Rechter laat dwangsom TC Ittersum staan ondanks verdwenen geluidsopnamen
TC Ittersum moet de geluidsoverlast van de padelbanen aanpakken, ook al zijn de oorspronkelijke geluidsopnamen verdwenen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek van de tennisclub om de last onder dwangsom voorlopig stil te zetten afgewezen. Wel vindt de rechter dat het ontbreken van de opnamen een gebrek is dat de gemeente moet herstellen. Mogelijk zijn daarvoor nieuwe metingen nodig.
Maak ons je Google-favorietDe tennisclub aan de Van Houtenlaan stapte naar de rechter, omdat de handhaving grote gevolgen heeft voor het gebruik van de twee padelbanen. Volgens de vereniging kunnen trainingen en wedstrijden niet meer doorgaan, waardoor leden en inkomsten dreigen weg te vallen.
De rechter vindt het belang van omwonenden voorlopig zwaarder wegen. Zij klagen sinds begin 2023 over geluidsoverlast. Bij metingen in juni van dat jaar werd bij een woning in de avonduren een gemiddeld geluidsniveau van 49 tot 50 decibel vastgesteld, terwijl maximaal 45 decibel is toegestaan.
De gemeente legde TC Ittersum begin september een last onder dwangsom op. De club kreeg zes weken om de overschrijding tussen 19.00 en 22.00 uur te beëindigen. Bij een overtreding moet de vereniging 2500 euro betalen, tot een maximum van 7500 euro.
Verdwenen opnamen blijven een probleem
De club betwist de betrouwbaarheid van de metingen. Die werden uitgevoerd met onbemande geluidsmeters. Volgens TC Ittersum is onvoldoende te controleren of bijvoorbeeld verkeer, treinen en geluid uit tuinen goed uit de resultaten zijn gefilterd.
De oorspronkelijke opnamen zijn door een gecrashte harde schijf niet meer beschikbaar. Daardoor kan de vereniging die niet zelf beluisteren en laten analyseren. Juist die mogelijkheid moet een club die met handhaving wordt geconfronteerd wel krijgen, oordeelt de rechter.
Het ontbreken van de bestanden is volgens de voorzieningenrechter daarom een zorgvuldigheidsgebrek. Dat kan de gemeente tijdens de behandeling van het bezwaar herstellen. De rechter houdt er rekening mee dat daarvoor nieuwe geluidsmetingen nodig zijn.
Dat betekent niet dat het meetrapport voorlopig van tafel gaat. Een tweede bureau heeft het onderzoek opnieuw beoordeeld en concludeerde dat de metingen en correcties goed zijn uitgevoerd. De rechter schat de kans dat de inhoudelijke bezwaren van TC Ittersum tegen het rapport slagen voorlopig niet groot in.
De uitspraak van de rechter is geen definitief oordeel over de hele zaak. Het bezwaar van de club tegen de last onder dwangsom moet nog worden behandeld.
Gemeente sluit meebetalen niet uit
Wie de oplossing moet betalen, is nog niet duidelijk. Swollwacht vindt dat de gemeente moet meebetalen aan een geluidsscherm of het verplaatsen van de banen op het terrein. De gemeente heeft immers meegedacht over de plek van de banen en toestemming gegeven voor de aanleg. Dan is het niet eerlijk om de tennisclub alleen voor de kosten te laten opdraaien, vindt de partij.
Een voorstel om de gemeente een flink deel te laten betalen, kreeg vorige week alleen steun van Swollwacht, FvD en Stadspartij Zwolle. Daarmee was er geen meerderheid.
Wethouder Arjan Spaans wil eerst een plan van de tennisclub zien dat de geluidsoverlast voor omwonenden verhelpt. Volgens hem heeft de vereniging al lange tijd de ruimte gekregen om zo’n oplossing te vinden. “Een mogelijke financiële bijdrage vanuit de gemeente is denkbaar,” zei hij. Of Zwolle meebetaalt, hangt af van wat de club zelf doet en hoe goed de voorgestelde oplossing werkt.