Swollwacht stelt opnieuw vragen over uitbreiding flat in Zwolle-Zuid

Swollwacht wil opheldering over de invloed en rechten van huurders bij de geplande uitbreiding van een flat aan De Vroomemarke en Te Winkelmarke in Zwolle-Zuid. De partij stelt nieuwe vragen over afzonderlijke stemmingen voor de extra woningen en een tweede lift. Ook wil zij weten welke rol de gemeente speelt als woningcorporatie SWZ het plan wil doorzetten zonder instemming van minstens 70 procent van de huurders.

Maak ons je Google-favoriet

SWZ wil het gebouw met 77 appartementen gedeeltelijk met een en twee verdiepingen verhogen. Daarmee komen er 27 sociale huurwoningen bij. Swollwacht stelde eerder vragen nadat omwonenden hadden geklaagd dat zij vooral een uitgewerkt plan kregen voorgelegd.

Het stadsbestuur antwoordde daarop dat bewoners van de flat mogen meedenken, terwijl omwonenden alleen worden geïnformeerd. Volgens het college was daarmee toch sprake van een zorgvuldig proces.

Afzonderlijke stemmingen over lift en extra woningen
Volgens raadslid Asia Golunska is over de tweede lift en de 27 extra woningen afzonderlijk gestemd en is de grens van 70 procent instemming niet gehaald. Zij wil weten of beide onderdelen los van elkaar kunnen worden uitgevoerd en hoe wordt voorkomen dat een stem voor de lift ook als steun voor de extra woningen wordt gezien.

Ook vraagt Swollwacht of huurders bij afzonderlijke stemmingen het hele plan en de gevolgen daarvan voldoende kunnen overzien. Als de lift en de uitbreiding bij elkaar horen, wil de partij weten of een nieuwe stemming nodig is.

Rechten van huurders en rol van gemeente
De partij wil daarnaast duidelijkheid over de bescherming van huurders tijdens de werkzaamheden. Zij vraagt onder meer of zij het voorstel aan een rechter kunnen voorleggen en wanneer zij recht hebben op een verhuiskostenvergoeding. Ook wil Golunska weten of aan het plan een vergoeding van 500 euro is verbonden, welke voorwaarden daarvoor gelden en of dat bedrag in verhouding staat tot mogelijke langdurige overlast.

Het stadsbestuur heeft bij aanvullende vragen aangegeven onvoldoende zicht te hebben op de stemprocedure en de informatie die huurders hebben gekregen. De partij vraagt hoe de gemeente dan kan beoordelen of hun belangen goed worden beschermd en wanneer zij ingrijpt.

Parkeerdruk, stroom en andere bouwplannen
Verder stelt Swollwacht opnieuw vragen over parkeren. Volgens de partij heeft de politie een grote parkeerdruk vastgesteld, terwijl het onderzoek van SWZ een ander beeld geeft. Ook wil zij weten of voor de extra woningen voldoende stroom beschikbaar is.

De vragen gaan inmiddels ook over andere plannen om bestaande gebouwen in Zwolle uit te breiden of woningen te splitsen. Swollwacht vraagt om een overzicht en wil weten welke afspraken de gemeente daarbij maakt over de invloed en rechten van bewoners.