Zwolle paste vragen in buurtonderzoek aan: “Onderbouwen dat er steun is voor vluchtelingen”

Bij het opstellen van het Buurt-voor-Buurt-Onderzoek 2026 koos de gemeente Zwolle voor een algemene vraag over vluchtelingenopvang. Voorgestelde vragen over opvang in de eigen wijk kwamen niet in de definitieve vragenlijst. “Onderbouwen dat er steun is voor vluchtelingen. Daarom algemene vraag zinvol. Niet voor eigen buurt of wijk vragen,” staat in een interne aantekening. Dat blijkt uit stukken die na een Woo-verzoek openbaar zijn gemaakt.

Maak ons je Google-favoriet

Een communicatieadviseur die zich bezighoudt met vluchtelingenopvang stelde tijdens de voorbereiding verschillende vragen voor. Naast de mening over opvang binnen Zwolle wilde de adviseur weten wat inwoners vinden van opvang in hun eigen wijk en of die invloed heeft op hun gevoel van veiligheid.

In de kantlijn bij deze voorstellen staat dat de vraag algemeen moet blijven. Wie deze aantekening heeft gemaakt, is niet te zien doordat persoonsgegevens zijn weggelakt.

Volgens de gemeente ging het bij de kantlijnopmerkingen veelal om korte werkaantekeningen of gedachten die nog niet definitief waren en ruimte lieten voor verschillende interpretaties.

Wel voorwaarden voor opvang in eigen wijk
In de definitieve vragenlijst werd inwoners gevraagd hoe zij tegenover vluchtelingenopvang binnen de gemeente Zwolle staan. De antwoordmogelijkheden waren zeer positief, positief, neutraal, negatief, zeer negatief en geen mening.

De voorgestelde vragen over hun houding tegenover opvang in de eigen wijk en de invloed daarvan op het gevoel van veiligheid kwamen niet terug. Wel konden deelnemers zelf invullen welke voorzieningen of voorwaarden zij belangrijk vinden als er opvang in hun wijk is of zou komen. Ook werd gevraagd of zij willen meedoen aan activiteiten met of over vluchtelingen.

Vooraf kregen deelnemers een toelichting waarin staat dat Zwolle haar verantwoordelijkheid neemt bij de opvang en zoekt naar meer blijvende opvangplekken verspreid over de stad.

Veel keuzes mondeling besproken
Volgens de gemeente stelde het eigen onderzoeksteam de vragenlijst samen, met inbreng van beleidsmedewerkers. Externe bureaus, experts of andere partijen waren daar niet bij betrokken.

Het overleg en de keuzes over de vragenlijst vonden volgens de gemeente grotendeels mondeling plaats. Daarvan is geen documentatie beschikbaar.

De indiener van het Woo-verzoek maakte bezwaar, omdat onder meer stukken ontbraken waaruit blijkt of de opvangvragen en de inleidende tekst op neutraliteit zijn gecontroleerd. De gemeente zocht daarop opnieuw, maar vond geen aanvullende stukken.

In De Tippe vaker negatief dan positief
Aan het onderzoek deden begin dit jaar 9026 Zwollenaren mee. Volgens de uitkomsten staat 48 procent positief tegenover vluchtelingenopvang binnen Zwolle en 23 procent negatief. Nog eens 26 procent is neutraal.

Het rapport laat ook zien dat inwoners van De Tippe, waar een azc is voorzien, vaker negatief dan positief tegenover opvang staan: 48 tegenover 27 procent. Ook zij beantwoordden de algemene vraag over opvang binnen Zwolle.

Opmerkingen pas na bezwaar openbaar
De gemeente hield een deel van de interne opmerkingen aanvankelijk achter, omdat het om persoonlijke beleidsopvattingen ging. Na bezwaar maakte zij die alsnog openbaar, met de persoonsgegevens weggelakt.

Volgens de gemeente was er bij nader inzien geen reden om de opmerkingen in die vorm achter te houden.

Dossier: Asielopvang Zwolle
Lees meer over de plannen voor azc De Tippe, de tijdelijke opvanglocaties en de besluiten van de gemeente in het dossier van Zwolle Inside.